Souvenir, Souvenirs part 01

Via le net je me suis amusé a retrouver les vielles émissions que je regardais étant enfant, sans être larmoyant en regardant ces images, des parfums d’enfance, des sourires me sont revenus.

Le Petit Rapporteur

Bien avant Groland il y avait le petit rapporteur magazine satirique a lequel je ne comprenais pas grand chose du haut de mes 6, 7 ans. tout ce dont je me rappel c’est que cela faisait rire mes parents et mes grands frères. tous nous regardions ces images sur la vielle tv noir&blanc. la nappe rouge du dimanche était mise sur la table, dessus le repas dominical duquel mes yeux goulus ce repesait d’avance: ( poulet vinaigre, pintade braisé, rôti de bœuf, langue sauce piquante, gigot…) bref après la messe on rentrait vraiment dans le domaine du sacré.

La Séquence du spectateur

Et avant le petit rapporteur il y avait la séquence du spectateur pour connaitre les dernières sorties en salle, je me souviens d’avoir eu une peur bleu en regardant les extrait de “phantom of paradise” le cultissime chef d’œuvre de Brian De Palma. depuis j’ai apprécier ce film a ca juste valeur …

Les Visiteur du Mercredi

Ah la c’était pour nous les enfants, on riait devant le capitaine caverne et les fous du volant, peut on trouver plus drôle que satanas et diabolo. entendre le rire de diabolo me fait encore sourire .. et il y avait Garcimore le magicien le plus bizarre de France, il ne faisait pas rêver mais plutôt rire. tout ceci était crée  par Christophe Izard ainsi que l’iles aux enfant et mercredi moi tout. présenté par Soisic Corne entre autre…

Et puis il y a les jours ou j’étais malade bar un bon vieux rhube ou une grippe et la c’est vrai que les émissions a la télé me parlait moins.dans le genre il y avait :

Aujourd’hui Madame

Je ne comprenais rien a cette émission mais je restais a la maison avec môman je prenais de l’Ovolmatine en restant au lit  (J’ETAIS MALADE !!! je vous dis )avec des tartines au beurre salé, attention les tartines devait être coupé en triangle parce que sinon c’était trop gros pour moi .. et pis aussi parce que je préférais et que ce n’étais pas moi qui les faisaient ! et tout ceci en regardant la télé et en lisant picsou magazine ; oui comme gamin il y en a eut des plus stressé que moi….( a suivre).

Le beaujolais nouveau est arrivé !

 

 

pensons a la crise il va falloir en consommer plus

 

et bien bon beaujolais a tous …

l'exorcisme

 

en regardant un film de 2005 " l'exorcisme d'Emily Rose" et quelque reportage tv je me suis posé la question si l'exorcisme était un phénomène de mode, bon filon pour Hollywood ou s'il pouvait y avoir une quelconque réalité sur le simple fait d'être possédé par une entité démoniaque ?

déjà premier point qu'est ce qu'un exorcisme ?

L'exorcisme est un rituel religieux destiné à expulser une entité spirituelle maléfique qui se serait emparée d'un être animé (humain ou animal.)

donc si votre Pitt bull devient moins câlineux c'est peut être du a Azazel qui veut jouer avec vous ... et oui le démons est rieur !

pour en revenir a l'exorcisme ce rituel n'est pas récent il date de la nuit des temps puisqu'il était pratiqué en Mésopotamie deux siècles avant JC. il fut ensuite institutionnalisé au Moyen Age par l'église catholique. Dans l'islam, le Coran a en lui-même une valeur exorcistique ainsi qu'il en est de la Bible dans le christianisme.

De nos jours ce rituel devint populaire grâce a l'excellent film de   William Friedkin    "  L'exorciste "

Bref dans le film il n'y a aucun doute sur l'origine du mal  un bestiau du nom de Pazuzu (oui je sais son nom est plus drôle que le film). mais dans notre vie de tout les jours quel sont les explication rationnel a ces comportement extrême ? psychologique: Hystérie ? pathologique: épilepsie ? la est le problème on ne peut définir une cause médical  universel a un "possédé".

le diagnostic différentiel entre maladie mentale et possession diabolique, s'est fondé pendant un certain temps sur l'existence de phénomènes paranormaux. L'Église catholique a très nettement révisé sa position. Par exemple, dans le Praktisches Bibellexicon : « Étant donnée la ressemblance frappante entre la possession et les phénomènes décrits par la parapsychologie, aujourd'hui s'impose la plus extrême réserve. Ce qui, auparavant était considéré comme le signe certain de l'authenticité d'une possession ne peut plus aujourd'hui passer pour tel sans plus ample examen. »

Pourtant, d'autres théologiens et prêtres insistent sur le caractère réel et profondément néfaste des influences sataniques de tous ordres (infestation, obsession, possession), en remarquant avec Charles Baudelaire que « la plus grande ruse du démon est de faire croire qu'il n'existe pas ». Dom Amorth s'était ainsi une fois plaint à Jean-Paul II que nombre d'évêques ne croyaient pas au démon, et donc ne nommaient pas les prêtres qu'il fallait comme exorcistes. Le Pape lui avait répondu : « Celui qui ne croit pas au démon ne croit pas à l'Évangile. »   Le Vatican invite les candidats à l'exorcisme à s'adresser à des psychiatres. Depuis que la psychanalyse existe, on sait que le diable n'est plus forcément à l'origine des troubles psychiques qui peuvent affecter l'homme. Aux yeux de l'Église, celui qui se dit possédé ne l'est pas forcément, et a souvent plus besoin de l'aide d'un psychiatre que de celle d'un exorciste. Mais voila la psychanalyse n'est pas une science exacte c'est  une interprétation d'un vécu par un autre ... donc il ne peu d'un coté théologique et scientifique définir ce qu'est une possession !  et cet ambigüité est très bien relaté par le film l'exorcisme d Emily Rose film retraçant de manière romancé la vie de la  jeune allemande Aneliese Michel.

  Voici quelques clichés pris sur le net d'Aneliese Michel

Pour conclure je dirais que je n'ai pas de réponses a mes questions, et quitte ce post avec une note d'humour.

Petite Fable …

elle ma contacté sont visage était radieux, et sont corps a ma grande surprise très généreux

Généreux elle avait pris ce mot comme devise, mais par des malentendus elle me laissait incompris.

Des lors je me consolais de  ma peine en tricotant de la laine.

Et pendant la lune de miel, en allant au font des choses elle me chercha querelle.

Dans les hurlements je lui ai montré que je ne manquais pas de vent !

Quitte a rester célibataire je lui montra que je savais encore plaire.

Et que pour toute philosophie seul les choses simples amène au bonheur, sans heurt et sans leurre je dit a ma mie … que le pain c’est la vie.

Allez joyeux halloween a tous.

Les Fausses Couv’ de MARTINE

Martine est une série de livres illustrés publiée depuis 1954 avec une périodicité quasi annuelle. Les auteurs, belges, sont Gilbert Delahaye (jusqu'en 1997) puis Jean-Louis Marlier. Marcel Marlier, le père de Jean-Louis Marlier, en est l'illustrateur. Chaque volume de Martine présente une activité : ainsi, Martine va à la mer, à la montagne, à la ferme, au cirque, au zoo ; elle fait la cuisine, de la voile, de l'équitation, de la danse, du théâtre, etc.

Au mois d'octobre 2007, après les fameux détournements humoristiques de Tremechan, un site Web appelé Martine cover generator a été mis en ligne. Il permet aux visiteurs d'appliquer le titre désiré aux couvertures existantes de Martine. Ce site qui n'était au départ qu'une plaisanterie a vu son audience exploser en une semaine grâce au bouche à oreille. Victimes de leur succès, les créateurs du site ont été rapidement obligés de limiter les ajouts à la base de données. Le site a fermé ses portes le 18 novembre 2007, suite à une demande amiable de l'éditeur Casterman qui indiquait avoir reçu des plaintes de parents et craignait par ailleurs de voir ses personnages protégés par le droit d'auteur considérés comme libres de droit et assimilés au domaine public. Le code source du générateur a depuis été rendu public (sous licence WTFPL), permettant la création d'autres sites basés sur le même principe.